德阳股票配资

查看: 48|回复: 2

怎么对付邱则有的专利群狼战术

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#楼主
发表于 2 小时前 | 回帖奖励 | |阅读模式
本帖最后由 白龙马 于 2016-3-18 20:13 编辑

(文有点长,读者可以直接看后面的“方案a、b、c、d”)

一、前言
很多年前就听到邱则有的群狼战术,当时深感震撼,佩服不已。
从那时到现在的很多年里,不停听人谈起,理解也逐渐变化,从最初的敬佩也逐渐变成怀疑、反对。
今天拜读李银惠大作《拿什么来拯救“专利质量”?》http://bbs.mysipo.com/thread-131585-1-1.html
在第12节第5段“完美专利”,又见提起邱则有,心有所感,遂成此文。

二、最初,佩服其简单有效
为啥敬佩不用说了吧,此法简单粗暴,容易掌握(普通代理人、律师也能操作)效果好,而且独辟蹊径不落俗套,应该也不是学的老外的招数,真正本土原创。
如果这个方法属于授权主题,那么可以申请专利了,创造性肯定是没问题的。

三、后来,反对其正确性、合理性
但凡事要换位思考、全面思考。
我就想啊,如果我是公众,比方说我是一个空心砼制造厂,我将处于一个多么不公平的境地:
比方说我生产了一个不侵权的配资 :可能貌似侵权实际上不侵权,也可能压根连边都不沾,
但无论如何,只要邱则有告我,法院肯定会立案吧,然后我就完蛋了(群狼战术唯一的特点,就是拿巨额诉讼费用、无效费用威慑对方,与实体正义没有丝毫关系)。这有多么多么的不公平、不合理。
尤其是,群狼战术施为起来并不复杂,任何专利权人都可以如法炮制一番,那公众岂不是什么东西都不能生产了、什么服务都不能提供了?
专利行业苦心经营的专利权人和公众之间的权利平衡,将随着狼群的泛滥而被彻底摧毁。
你们喜欢核武器对吧,想想后果吧,大家都有核武器,打起来没人可以独善其身。
每个专利权人,都是别的专利权人眼中的公众;你可以驾驭群狼追逐羔羊,你也是别的群狼眼中的羔羊。

四、刚才,我想了一些破解群狼战术的对策
1、李银惠的这个帖子给出了一个炒股配资 ,邱则有的大量专利都是“分案”来的:排名前10的10个母案分出来1435个分案---应该都是发明。
我印象中有6000多个发明,刚才以邱则有为发明人检索,查了一下有2070个授权的发明,1631个外观。91个新型。3075个发明处于申请、驳回的等未授权的状态。
好吧,按照一个母案分出去100个分案计算,那邱则有的2070个授权的专利,来自20多个母案,误差不会太大,起码比6000或2000下降了两个数量级。
那么这个技术体系就并不是很大,中小企业对一个配资 布局几十个专利也是很常见的情况;规避、对抗这种专利体系是存在可操作性的。
而如果你要生产手机或硬盘这样的配资 ,想规避摩托罗拉、诺基亚或希捷的所有专利,那想也别想。

2、李银惠的文里面,把群狼战术看作高纬度的竞争;
那破解之道也必然不能是在传统应诉套路下:也得高纬度;
按照20个母案考虑,邱则有一次动用200多个专利起诉,就存在大量的重复。其中母案估计3~4个,有200多个专利都是重复的。
那么,我的对策就是:

方案a、这是证据确凿的滥诉,目的只是为了加重被诉人的应诉负担,这些重复诉讼、重复证据、重复无效对判决结果不存在逻辑上的意义,
所以,不管诉讼、无效结果如何,这个负担都是原告恶意给被告带来的,应该由原告给予赔偿。
这个索赔可以另外起诉,而不是在本案反诉,可以不受本案节奏快速完成,以获得赔偿,绕开200个专利的诉讼、无效过程
虽然中国司法实践中追究恶意诉讼的情况较少,但是对于本案案情这么清晰的情况,还是不可忽视这个方法(追究恶意诉讼)的成功率;
尤其是,如果司法体系认识到群狼危机后,在缺乏其他救济渠道的情况下,很可能广开此门。

方案b、无效母案(或者相当于母案那么多的权项)就行了,其他分案根据同样原理就能搞定,无效、诉讼的工作量不需要倍增。代理费、律师费也不可能按照专利数字正比增加。连开庭、口审都能合并。

方案c、一下子无效掉200个专利,或者无效一个,另外199个直接在法庭上用“不侵权抗辩”废掉,哈哈。
方案d、或者只应诉一个案子,其他199个案子都请求中止,直到这一个出判决、生效。
……

群狼战术能打击的,只是死板教条的人,他们依照古代的方法应诉,活生生让应诉成本成正比的升高直到逼死自己。

3、以上方法,只在被告并非真正侵权的时候有用。它不能成为真正侵权的人的逃避打击的方法。
但是,即便被诉人真的侵权了,也可以对起诉人的滥诉行为提起反诉或新的诉讼---这个标的跟配资 是否侵权无关。
比方说被诉人应诉花了1000万,其中990万是因为专利权人滥诉产生的,即便被诉人被判侵权而赔偿100万,那专利权人还得他890万。
发表于 1 小时前 |
刚才看完了专利质量一文的9000字,但是还是没理解邱则有同时发起100件专利诉讼的策略与意义?还有就是楼主最后一句话每太明白。

点评

没太明白,不是“每太明白”。  发表于 5 分钟前

|Archiver|小黑屋|配资开户 我们| ( )    删帖规则

GMT+8, 2016-3-18 22:53 , Processed in 0.769809 second(s), 17 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by

© 2013-2016

配资加盟包头股票配资东昂投顾钱程无忧配资乐天盈配资沪深配投顾挂2年大牛证券官网股指期货配资公司分享好策略